El colectivo insta al club a que haya "un cambio en la dirección y la gestión"
EFE La plataforma Nou Valencia, que pretende lograr "un cambio en la dirección y la gestión" del Valencia CF, pidió hoy públicamente que el actual consejo de administración del club convoque elecciones y que en éstas no participe la Fundación Valencia CF, propietaria del 72 por ciento del capital social de la entidad.
Así lo indicó en rueda de prensa Andrés Sanchis, portavoz de esta plataforma integrada por un grupo de socios y aficionados del club, que ha solicitado por vía judicial la convocatoria de una junta general extraordinaria de accionistas y que ha presentado una demanda contra la ampliación de capital social del año 2009.
Este colectivo pretende que la Fundación no participe en la convocatoria de elecciones al considerar, según Sanchis, que es "una sociedad dominante" del Valencia CF en lugar de ser ajena al club y que esa circunstancia no se ajusta a la legalidad.
Los integrantes de la plataforma opinan que los actuales dirigentes del club han quitado la ilusión a los valencianistas y que la masa accionarial del Valencia debe recuperarla.
Reconocieron que como colectivo no disponen del cinco por ciento de las acciones de la sociedad, lo que les habría permitido solicitar la convocatoria de la junta general sin recurrir a la vía legal, pero indicaron que si la fundación no participara con sus acciones en las votaciones, sí que alcanzarían ese porcentaje.
A su vez, los integrantes de la plataforma negaron tener vinculación alguna con los ex presidentes del club Juan Soler o Vicente Soriano.
Criticaron la "corruptelas y la presunción de irregularidades" en el consejo de administración del club, que accedió a la dirección de la entidad tras haber "usurpado el poder de forma ilegítima".
Sanchis señaló que "los dos presidentes del club", en alusión al presidente, Manuel Llorente, y el vicepresidente, Javier Gómez, "habían agotado su mandato" por tener al club "paralizado y anclado en el pasado" e indicó que se trata de un consejo "caduco", que se dedica a "mentir tras mentir".
"¿Quien los ha elegido para dirigir el club?, ¿cuánto cobran?, ¿quién les ha firmado el contrato?. No lo sabemos", agregó Sanchis, quien insistió en que eran necesarias las elecciones y en ellas la plataforma se convertiría en una candidatura más para que la masa social fuera protagonista y eligiera a quien considerara.
Uno de los integrantes de la plataforma, Carlos Casañ, apuntó la posibilidad de que Bancaja pase de ser acreedor a socio mayoritario del club para que de esta manera no se pagaran los quince millones de euros anuales en concepto de intereses que actualmente paga el Valencia a la entidad financiera.
La plataforma también propone crear la figura del defensor del accionista o el socio y dar protagonismo tanto a las peñas como a los ex futbolistas emblemáticos del club.
EFE La plataforma Nou Valencia, que pretende lograr "un cambio en la dirección y la gestión" del Valencia CF, pidió hoy públicamente que el actual consejo de administración del club convoque elecciones y que en éstas no participe la Fundación Valencia CF, propietaria del 72 por ciento del capital social de la entidad.
Así lo indicó en rueda de prensa Andrés Sanchis, portavoz de esta plataforma integrada por un grupo de socios y aficionados del club, que ha solicitado por vía judicial la convocatoria de una junta general extraordinaria de accionistas y que ha presentado una demanda contra la ampliación de capital social del año 2009.
Este colectivo pretende que la Fundación no participe en la convocatoria de elecciones al considerar, según Sanchis, que es "una sociedad dominante" del Valencia CF en lugar de ser ajena al club y que esa circunstancia no se ajusta a la legalidad.
Los integrantes de la plataforma opinan que los actuales dirigentes del club han quitado la ilusión a los valencianistas y que la masa accionarial del Valencia debe recuperarla.
Reconocieron que como colectivo no disponen del cinco por ciento de las acciones de la sociedad, lo que les habría permitido solicitar la convocatoria de la junta general sin recurrir a la vía legal, pero indicaron que si la fundación no participara con sus acciones en las votaciones, sí que alcanzarían ese porcentaje.
A su vez, los integrantes de la plataforma negaron tener vinculación alguna con los ex presidentes del club Juan Soler o Vicente Soriano.
Criticaron la "corruptelas y la presunción de irregularidades" en el consejo de administración del club, que accedió a la dirección de la entidad tras haber "usurpado el poder de forma ilegítima".
Sanchis señaló que "los dos presidentes del club", en alusión al presidente, Manuel Llorente, y el vicepresidente, Javier Gómez, "habían agotado su mandato" por tener al club "paralizado y anclado en el pasado" e indicó que se trata de un consejo "caduco", que se dedica a "mentir tras mentir".
"¿Quien los ha elegido para dirigir el club?, ¿cuánto cobran?, ¿quién les ha firmado el contrato?. No lo sabemos", agregó Sanchis, quien insistió en que eran necesarias las elecciones y en ellas la plataforma se convertiría en una candidatura más para que la masa social fuera protagonista y eligiera a quien considerara.
Uno de los integrantes de la plataforma, Carlos Casañ, apuntó la posibilidad de que Bancaja pase de ser acreedor a socio mayoritario del club para que de esta manera no se pagaran los quince millones de euros anuales en concepto de intereses que actualmente paga el Valencia a la entidad financiera.
La plataforma también propone crear la figura del defensor del accionista o el socio y dar protagonismo tanto a las peñas como a los ex futbolistas emblemáticos del club.
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario