¿Me puede contestar alguien por qué, perdiendo en Mestalla ante el Racing, Aduriz no saltó al terreno de juego?
FERNANDO GÓMEZ COLOMER
Tras un verano más movido de lo habitual, con fichajes, huelga y polémica radiofónica, se abrió el telón de una competición cada vez más influida por la dispar situación económica entre los mejores y los de abajo. No lo olvidemos: se enfrentan clubes que de forma obligatoria, aunque paradójicamente nadie les obligó, optaron por el concurso de acreedores con otros que siguen gastando dinero, incluso del que carecen, para intentar mantener e incluso mejorar sus resultados deportivos.
El Valencia, por ejemplo, con una deuda de alrededor de 60.000 millones de las antiguas pesetas se ha comprometido a pagar traspasos por valor de más de 5.000. Y no lo digo en euros porque cuando utilizas cifras como 360 o 30 millones parece una tontería. En fin, solamente al fútbol esto se le permite.
Evidentemente, y por lo que a la mayoría de aficionados valencianistas se refiere, la preocupación es estrictamente deportiva. Aun así, la venta de Mata también redujo en mucho la no demasiada ilusión de los hinchas. ¿Será por falta de comunicación, claridad y transparencia? Ahora mismo la botella de la ilusión, rememorando la frase que la persona que en estos momentos preside el Valencia comentó, está medio vacía, aunque el paso de los partidos y, estoy seguro de ello, la buena marcha del equipo nos hará olvidar todo lo demás.
Ayer, sin ir más lejos, se comprobó. Buenas y de alto coste las incorporaciones de este verano, además de la de Rami, cerrada en noviembre del año pasado. De los fichajes de tarifa plana 18 millones pasamos a los jugadores libres del inútil anterior director deportivo y a los del actual coordinador de la secretaría técnica, tarifa plana 1.000 millones, de pesetas claro. O de ahí para arriba. Pero, salvo excepciones e incorporaciones que realmente no eran tan necesarias, son buenos futbolistas.
Bajo mi punto de vista, no podía desearse mejor partido para empezar la Liga. La huelga permitió que el Valencia debutase como local ante un Racing venido a mucho menos. Esos problemas económicos a los que anteriormente hacía referencia azotan también al equipo cántabro. Mucha juventud, poca experiencia, no demasiada calidad y un entrenador demasiado conservador confeccionan un cóctel que muchísimo se tendrá que agitar para lograr la permanencia.
Y nuestro equipo, con una alineación que demuestra que habrá momento, minutos y partidos para todos. Guaita, como debía ser, titular. A partir de ahí, múltiples variantes se pueden utilizar. Y qué más se podía pedir. Gol al minuto de encuentro.
Pero mira por dónde, con fortuna y un gran contragolpe, el equipo santanderino se puso por delante y escuchamos los primeros silbidos de la temporada. Algo pronto, ¿no?. Momentos de nerviosismo. El Racing, en el que ahora adquieren protagonismo futbolistas que en el ejercicio anterior no fueron importantes, se limitaba a defender mal y aprovechar el desconcierto local. Y al descanso todo seguía igual. Se produjo un lance al filo del medio tiempo en la que Soldado se jugó la expulsión. Demasiada agresividad. En desmarques y con la pelota, bien, pero en batallas personales, no. Aparte de esto, tres goles para empezar está muy bien.
Cuando el Racing marcó el tercero, parecía que las cosas se torcían, pero en la recta final tuvimos el acierto que faltó a lo largo de 85 minutos. ¡Salvados por la campana! Ahora a meditar. Nuestro problema está en la transición defensiva y en la ejecución. Hay movilidad, velocidad, versatilidad y técnica. Sólo falta ponerla al servicio del juego del equipo con precisión y mejorar cuando el contrario sale al contragolpe. Y, por favor, ¿me puede contestar alguien por qué, perdiendo en Mestalla ante el Racing, Aduriz no saltó al terreno de juego?
YO TE CONTESTO FERNANDO, PORQUE ADURIZ ES EL PRÓXIMO EN HACER CAJA, AUN QUEDAN UNOS DÍAS HASTA EL 31 DE AGOSTO.
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario