¿POR QUÉ, BANEGA? ¿PORQUÉ?

Es una opinión personal, pero si el Valencia ha decidido fichar a un futbolista para que juegue en el puesto de Banega —Parejo—, hay que pedir explicaciones al propio Banega

Con esta va a ser la tercera o cuarta vez que lo escriba, y espero que no sea la última. Si le preguntas a mi neurona preguntona qué tipo de futbolista nos parece a ella y a mí Éver Banega, la respuesta es algo así como que «lo veo pararse una pelota, irse de un rival, aguantarla y poner el cuerpo para que no se la roben y después meter un pase a la espalda de un defensa y estoy viendo al sucesor de Xavi Hernández...».
Desde el punto de vista futbolístico no hay más. Lo pienso yo, lo piensa mi neurona preguntona y lo piensa cualquiera que haya visto más de un partido de fútbol en su vida; Banega es muy bueno. De hecho, es tan bueno que no puedo más que preguntarme por qué esta temporada lo hemos visto a cuentagotas. Es la pregunta de moda; ¿por qué, Éver? Y sinceramente, y sin querer entrar en más detalles que tampoco merecen la pena, por el Valencia no ha sido. Más paciencia que ha tenido Emery difícilmente habría tenido otro entrenador. Más que ha hecho el Valencia para que el futbolista se suba al carro, no ha hecho nadie. Por no hablar de que si alguien ha apostado por Éver, ese ha sido el Valencia, que pagó por él un buen traspaso. Más allá de lo que pase con Banega, y salvo sorpresa extraña, lo cierto es que su posición la temporada que viene será para Parejo, un futbolista con menos talento para la dirección del juego que el argentino, pero digamos que puede llegar a ser más productivo. Y eso que se trata de un jugador que no deja indiferente a nadie; Parejo, o no te gusta o te parece el sucesor de Di Stéfano... como diría el propio Di Stéfano. De verdad, me gusta defender al Valencia y eso me ha costado algún disgusto, pero si el Valencia le busca recambio a Banega, la culpa es de Banega...
http://www.superdeporte.es/carlos-bosch/2011/06/08/banega/130320.html