Piden cinco años de prisión para Miguel

Miguel Brito podría enfrentarse a una pena de hasta cinco años de prisión por disparar un arma de fuego en la discoteca RS Dreams, en diciembre de 2009 en la localidad de Seixal. Según el periódico luso 'Correio da Manha', que afirma haber tenido acceso al expediente del ministerio fiscal, la fiscalía podría pedir para el jugador del Valencia CF cinco años de cárcel por un delito de posesión de armas.

Según los hechos, Miguel Brito iba acompañado de diez amigos a la citada discoteca cuando les prohibieron la entrada. Fue en ese momento, según el informe del citado medio, cuando Miguel le pidió una pistola a uno de ellos, Lamine Biai, y "apretó el gatillo tres veces en dirección del establecimiento". Los disparos acabarían impactando en un coche allí estacionado.

Siempre según la versión aportada por el medio luso, la acusación del fiscal José Ramos, de la Unidad Especial de Lucha contra la Delincuencia Violenta DIAP de Lisboa, tres testigos aseguraron haber visto al jugador del Valencia disparar a lo que habría que sumar los restos de pólvora que le encontraron a Miguel en sus manos poco después del tiroteo.

JURISPRUDENCIA:

(NOTA DE LA ADMINISTRACIÓN DE HASTA LA MUERTE VALENCIA.C.F)

LA POSESIÓN DE ARMAS ES UN ACTO DELICTIVO Y LA UTILIZACIÓN DE ARMAS DE FUEGO PROHIBIDAS O SIN LICENCIA COMO PUEDE SER EL CASO ES OTRA COSA, EN ESTE HECHO SE INTENTARA PROBAR QUE MIGUEL BRITO UTILIZO UN ARMA DE FUEGO SIN POSESIÓN DE LICENCIA DE LA MISMA PARA PONER EN PELIGRO A LAS PERSONAS DE ALREDEDOR DE UNA ZONA DE OCIO O LOS DAÑOS PRODUCIDOS POR EL EFECTO DE LOS PROYECTILES SIN SER PELIGROSO PARA LOS TRANSEUNTES QUE POR ALLI ANDUVIERAN.

FALTA SABER SI LOS TESTIGOS SON FIABLES Y SI ES CIERTO QUE MIGUEL BRITO REALIZO (SIN NINGÚN TIPO DE DUDA) LOS DISPAROS O SI LOS RESTOS DE POLVORA EN SUS MANOS SON COMO CONSECUENCIA DE QUITARLE EL ARMA DE FUEGO A SU COMPAÑERO PARA QUE NO SIGUIERA DISPARANDO.

EL ABOGADO DE MIGUEL BRITO INTENTARA APELAR LA SENTENCIA SI SE PRODUJERA, PERO ANTES REALIZARA UNA REUNIÓN CON TODOS LOS ABOGADOS DE LOS TESTIGOS Y DE LOS DUEÑOS DE LA DISCOTECA PARA LLEGAR A UN ACUERDO MONETARIO Y POSTERIORMENTE DIALOGAR CON EL FISCAL PARA QUE APRUEBE LA RESOLUCIÓN SIN LLEGAR AL JUICIO PRESCRITO.-

POR LO QUE AL FINAL DE LA CANCIÓN TODO PUEDE QUEDAR EN NADA.