Un año después, el "bluff" Dalport ha sido confirmado en toda su magnitud por los juzgados: según desvela el diario Las Provincias, el auto de la sentencia confirma que Vicente Rubio, tío político de Juan Soler, puso al constructor en contacto con la empresa Inversiones Dalport; Soriano dice que la relación mercantil con Soler fue "horrorosa". ¿Te lo esperabas?
El diario Las Provincias nos ofrece un vistazo privilegiado a todos los entresijos de uno de los mayores "pufos" de la historia del club a nivel societario. La magistrada del juzgado de primera instancia número 20 de Valencia, María del Carmen Moreno, tumbó hace unos días una demanda que Juan Soler presentó contra Dalport y Vicente Soriano. A continuación, algunos de los detalles más llamativos de la sentencia:
- La llegada de Dalport se debió precisamente a Vicente Luis Rubio Sotillo, un tío carnal de Consuelo Rubio, la mujer de Juan Soler. Una circunstancia de la que ya presumió en su día el aludido a lo largo de una rocambolesca entrevista concedida a la Cadena Ser.
- Soler debía haber cobrado varios pagarés en concepto de su 37% accionarial. Con vencimiento de 4 de octubre de 2009 estaba fijada la fecha para los primeros cuatro pagarés correspondientes, en total, a casi 20 millones de euros. Por aquellas fechas, Dalport ya había desaparecido en el aire, pero aún así Soler quiso cobrar el dinero en la oficina de Caja Duero de Marbella. No lo consiguió y el día 8 de octubre le requirió notarialmente a Soriano el pago de los mismos.
- En el auto se reconocen algunos intentos de Juan Soler por vender su paquete accionarial antes del "caso Dalport". El constructor asegura haber negociado con un jeque de Emiratos Árabes, y que su abogado Enrique Lucas entabló convrsaciones con el grupo inversor Arena Media Comunications. Nada de aquello fructificó. Además, Soriano niega la existencia de ambas operaciones.
- Soler entregó el 18 de septiembre de 2008 medio millón de euros a Soriano para que éste le buscara comprador para su paquete accionarial. Soriano admite un intento de venta a un empresario irlandés, pero tampoco hubo manera.
- Soriano alega que en ningún momento quiso sacar tajada económica de la venta de acciones a Dalport ni "mostrarse como un salvador del Valencia". Según Soriano, no se iba a llevar "ni uno". Además, el empresario de Puçol dedicó duras palabras a Soler: "No es correcto hacer lo que Soler está haciendo pues he trabajado por y para Soler, he perdido dinero, he empleado horas y horas de trabajo, he hecho viajes, y ahora me encuentro con una demanda. No hay derecho. A nivel mercantil, la relación en el Valencia ha sido horrorosa, pues por su posición dominante accionarial Soler siempre abusó de mí de una manera que podía calificar de desleal y así me eligió para mandar a freír espárragos a Villalonga", concluye, en referencia a lo ocurrido en verano de 2008.
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario