DALPORT // QUIEN ESTA DETRÁS?.....QUIEN SABIA ANTES LO QUE IBA A SUCEDER?

Que el mundo de las filtraciones existe lo sabemos todos, que las cosas y los comentarios pasan por casualidad??????????????, perdonadnos pero VA A SER QUE NO, en nuestro FORo HASTA LA MUERTE VALENCIA.C.F hace un año destapamos como un aficionado del C.D.Castellón cuatro horas antes del SORTEO DE LA COPA DEL REY, anunciaba que le habia tocado la U.D.SALAMANCA.-

Se investigo?......NO

El 27 de junio en un BLog de Denuncias, estafas, etc.....aparecio este mensaje:

fghui(nick) escribió:

2009 . Junio . 27 a 5:25 pm
Te pilla justo de liquidez y se aprovecha de la empresa diciendo que hipoteca tus activos, previo pago de un seguro, para darte darte liquidez haciendo una operacion , dice el ESPEJO, al final tu te quedas sin la operacion y lo que es aun peor sin tu dinero, es un inventa fantasias Inversiones Dalport

Pero, 7 minutos antes justamente, este fue el primer mensaje:

MGHMJ(nick) escribió

2009 . Junio . 27 a 5:18 pm
MUCHO CUIDADO CON VICTOR VICENTE BRAVO Y SU EMPRESA INVERSIONES DALPORT VIVEN DE TU DINERO

http://inza.wordpress.com/2007/05/04/como-denunciar-fraudes-estafas-y-delitos-por-internet-2/comment-page-27/#comment-26841

Indudablemente en los nicks suele aparecer una abreviatura o una especie de significado para el usuario que quiere reflejar un sentimiento, una razón, una filiación, etcetera.......en estos casos por mas que pruebes con palabras, no nos dice nada.-

Pero lo que esta claro es que estos dos nicks (podria ser la misma persona), antes del 4 de JUlio de 2.009 nos mando un aviso a toda la afición valenciana, TENED MUCHO CUIDADO.-

Porque por prometer, que no quede, el CRACK de las Promesas fue Adolfo Suarez, a ver si tanto prometer 500 millones de euros y cuando INVENTOS DALPORT, S.S.S este en el poder, nos deje mas tirados que una colilla y entonces habran TRES ESES que no podrán esconderse por mas que lo intenten.-

Nadie ofrece claridad.-

Pues mira que nos jode expresarlo, pero yo si tuviera la fortuna de que me tocara el euromillón tendria el resguardo de la apuesta, si tuviera un credito de una Entidad Bancaria podría demostrarlo, hasta la fecha Dalport, Soriano, Soler y Silla no han demostrado con documentación NADA DE NADA.-

LO que si han conseguido es que los accionistas duden y la Ampliación de Capital se resuelva en los últimos días, toda una victoria para la TRIPLE "S".-

Ojo, que se pueden ganar batallas, pero la Guerra se gana al final, nosotros mojandnos como siempre hacemos, Cobarde el último, apostamos por Manuel LLorente y los Gómez porque aportan fiabilidad y transparencia, los otros no han aportado una mierda hasta la fecha.-

Pero como tenemos que dar todos los datos y opiniones que se recojen de la afición, aqui hay un buen muestrario:

OPINIONES DE LOS AFICIONADOS EN DISTINTOS FOROS Y BLOGGEST:

No es un plagio, solo queremos que conozcais como se esta moviendo este "percal" por el UNiverso INTERNETE y asi estar todos (incluidos nosotros) enterados minuciosamente, esta es nuestra única intención.-

Según lo que ha dicho Morata, Soler no ha cobrado, que lo que ha recibido son unos pagares abalados por Ford. Se supone que es Ford EEUU. Dichos pagarés, en un plazo de 15 días tienen que transformarse en dinero contante y sonante, de lo contrario, la compraventa sería nula, y Soler volvería a tener en su poder ese 37%, y Silla, su 4%.Que lo de que no podía dar el nombre verdadero de la supuesta multinacional que tiene en su poder ese 51%, no le veo lógica. ¿Para que convoca entonces la rueda de prensa?La rueda de prensa de ayer, es un despropósito. Da un nombre que no consta en ningún sitio, que se sospecha que puede ser una empresa con sede en Montevideo que tiene la pinta de ser una tapadera amparada en la leyes de paraíso fiscal que tiene Uruguay. Pone un logotipo falso, en una carta con márgenes mal puestos, faltas, etc.Lo que vino hacer Soriano ayer es: buenas señores, he vuelto, y soy el salvador del VCF, a partir de ahora el VCF es una sociedad superchachi piruli. Soy el representante de la empresa alienígena que va a poner 500 millones por unas propiedades que hoy día no valen ni 200 millones, y de esa forma dejar al VCF con deuda cero. Ahora, no me hagais preguntas serias, porque eso son datos privados, con el nombre ficticio que os he dado, y el logotipo falso teneis de sobra para investigar.¿Para que coño sin tener nada, sin poder demostrar nada, convoca una rueda de prensa?Solo ha cosneguido un cosa, hacer dudar de la ampliación de capital. Creo que mucha gente no va acudir a comprar acciones, y me temo que ese es el objetivo de todo este montaje, que no es otro que torpedear la ampliación de capital, y después el muerto dejarselo a Bancaja, y a las instituciones valencianas. No me extrañaría nada que cuando termine esto, Soler siga ostentando la propiedad de sus acciones, que de aquello de la compraventa sea una fantasmada. Solo espero que la ampliación de capital sega adelante. Y si Soriano, Soler & company quieren cancelarla que pongan los 500 millones.Es que hay demasiados puntos que huelen a podrido:-El nombre de la empresa.-El logotipo.-Por una parte dice que la empresa va a comprar por 500 millones las parcelas y solar anexo del nuevo estadio, y después, dice que la multinacional, nueva dueña del 51% del VCF, va a hacer una auditoria, para ver el estadio de las cuentas. O sea ¿que da 500 millones, sin antes haber dicho la auditoría?-Los 500 millones a de hoy no cuadran con la actual situación del mercado inmobiliario. A mi me resulta imposible creer que una multinacional, esté dispuesta a hacer de ONG del VCF. No me cuadra, pero no a mi, es que no le cuadra a nadie, no le cuadra a ningún experto inversor.-Los datos que parecen más falsos que una moneda de doble cara.-Es un calco a lo que hizo el año pasado Soriano con el tema de las parcelas, cuando garantizaba que había 3 compradores interesados, y que la peor oferta era de 300 millones. Después dijo que ya estaban vendidas. Es que es un calco. Tiene la pinta de ser otro montaje del estilo. Este hombre se ampara en el secretismo para mentir, y engañar.-Y paro de contar.

Nadie ha visto los pagarés, ni se saben de que hijo son, al igual que nadie ha visto rastro alguno de la supuesta empresa nueva propietaria del 51%. Morata dice que ha consultado con Ford España, y ahí se han acojonado, que ellos están pidiendo créditos para mantener la producción, y que no son una empresa sobrada como para poder pagar un aval de 85 millones. A ver si alguien le termina preguntando a Ford USA.Yo apostaría a que si le preguntan a Ford USA, no saben ni lo que es el VCF, y que ellos no han avalado a nadie. Después le preguntarán a Soler y a soriano, y ellos desmentiran que mencionaran que fuera Ford USA la que tiene que hacer frente a los pagarés.Mi opinión, es que es un montaje, que cuando termine, todo quedara en que la multinacional ficticia no ha podido hacer frente a la compra de acciones, y todo se quedará como estaba, con Soler con su 37%. Desde luego al final no habrá multinacional que vaya a comprar los 500 millones en propiedades del VCF, y si les ha salido la jugada como ellos querían, habrán conseguido que fracase la ampliación de capital. Con suerte, la ampliación finalizará, porque Bancaja se la juega con ello, y si hace falta sacará inversores debajo de las piedras, y estos dos no habrán acudido a comprar acciones para mantener su cuota del VCF y se quedarán en minoría. Los efectos negativos, serán que mucha gente de a pie no habrá acudido a la ampliación pensando que se terminaría cancelando, y serán inversores buscados por Bancaja quienes compren los sobrantes. Otro efecto negativo, habrá sido que el VCF ha estado paralizado durante unos meses en cuanto a fichajes y planificación deportiva.Vamos, que nos quedaremos un poco peor, pero más o menos igual. Esto no quita que conservo una pequeña esperanza en que Soriano, aunque haya mentido en algunas cosas, no estuviera mintiendo sobre el resto, sobre todo lo de los 500 millones. Pero es que huele demasiado mal como para confiar en ello.

Dada mi cercanía con la Entidad Bancaja digo lo siguiente:-1º que puedo asegurar que aunque 300 MM de euros es mucho dinero, es un grano de arena dentro del volumen que maneja dicha Entidad. Me ha hecho gracia lo de la liquidez, si precisamente hoy no hay problemas de liquidez en ninguna Entidad, o al menos para Bancaja. Las Entidades Bancarias se han capitalizado muchísimo por que el nivel de ahorro de los ciudadanos ante la bajada del consumo y las agresivas políticas de captación de recursos. Lo que ocurre es que hay una cosa que se llama morosidad que debido al paro y a la bajada del consumo en las empresas y que afecta mucho a los balances, se ha visto incrementado en sobremanera por lo que se prefiere guardar parcialmente los muebles. Por lo tanto, se endurecen las políticas en la concesion de operaciones y se vetan determinados sectores para la concesión de nuevos créditos, algo normal cuando la situación económica es de crisis. Siento el rollo pero estoy cansado de escuchar comentarios que desconocen muchas cosas.2º- Por cierto, esta mañana había una cámara de Canal 9 en guardia en la puerta de la Central de Bancaja en Pintor Sorolla y la verdad es que me ha hecho gracia. Entiendo que estarían esperando al Sr Soler, pero con la que está cayendo me cuesta pensar que va a utilizar la puerta principal para entrar en el edificio. Además las gestiones se pueden hacer sin personarse en el mismo.3º. Nadie es infalible y a un Notario se la pueden meter y de hecho se la meten en alguna ocasión, y en operaciones de éste tipo siempre hay un resquicio. Nada es infalible. Por el bien del Valencia CF esperemos que lo dicho por Soriano se cumpla al 100%, por que de lo contrario se puede hacer muuucho daño. Hoy en la prensa se asegura que el Sr Soler ya ha cobrado por sus acciones.

Creo que nos estamos confundiendo. Una cosa es quién es la nueva propietaria del Valencia CF SAD (Inversiones Dalport SA), y otra que sea esta misma empresa la que ponga los 500 millones. Cuando Soriano habla de que no puede decir por el momento quién está detrás de esta macro operación, es porque no es Dalport, sino que hay alguien detrás. Dudo mucho que Soriano salga a decir una mentira tan escandalosa en una rueda de prensa multitudinaria, y de la que se hacen eco todos los medios de comunicación españoles.Y el hecho que posiblemente puede hacernos creer que es cierto lo que afirma, es la cantidad barajada: 500 millones, por las parcelas del viejo Mestalla y la anexa al nuevo estadio. Es una cifra quasi escandalosa, que veo de muy difícil invención. Si fuera todo una patraña, para hacerla más creible habría hablado Soriano de una cantidad más verosímil, no sé, 300 millones. Soriano se pasó toda la rueda de prensa en plan Mayra Gómez Kemp en Un, Dos, Tres.., con el "hasta aquí puedo leer". Eso da a entender que el nuevo dueño del club, que es, además, el que pone la pasta, prefiere mantener temporalmente el anonimato. Inversiones Dalport, desde mi punto de vista, es la empresa intermediaria, y la que aparece como la nueva dueña del club. Pero tengo la sensación de que hay alguien detrás (alguien empresa o particular), que es el que ha dirigido toda la operación. Al mismo tiempo, las órdenes dadas por Soriano de no vender jugadores, de hablar con Bertolín para reiniciar las obras, además de pedir la suspensión de la ampliación de capital, parecen claros síntomas de que puede que todo sea cierto. Si, además, añadimos que Bancaixa no ha dicho esta boca es mía, será porque la operación le parece factible y de correcta viabilidad.De todas maneras, tendremos que esperar a que Soriano vuelva a comparecer para dar más detalles de toda la operación. De momento, el actual Consejo de Administración ya ha recibido toda la documentación correspondiente a la compra-venta de acciones que anunción Soriano, por lo que, además, no tiene más remedio que convocar Junta Extraordinaria. Lo único por lo que tengo miedo, es porque el actual Consejo se enroque, y no quiera perder el poder actual, y se frustre toda la operación.Actualmente, el Valencia está dirigido por Bancaixa, cuyo presidente es Jose Luis Olivas, ex-President de la Generalitat, del PP. Y, por lo tanto, está siendo controlado por el propio Partido Popular. Yo me doy con un canto en los dientes porque esta situación cambie radicalmente. No me guste que un club deportivo esté en manos políticas. Y menos en manos de un acreedor (esto es casi como un concurso de acreedores), que únicamente mirará por recuperar lo que se le debe. Por eso están Gómez y Llorente en el poder, dos personajes sin acciones y que manejan el club con los dictados de Bancaixa y la Generalitat.Espero, y deseo, que el actual Consejo de Administración le ceda el testigo a Vicente Soriano que, humildemente, creo que todo lo que hace lo hace por amor al Valencia CF, le salga bien o le salga mal. Pienso que se merece la oportunidad de demostrarnos que al fin ha conseguido lo que prometió hace menos de un año. Seguiremos expectantes.Saludos.

Pues eso, que creo que Blanc y Negre ha dado en el clavo excepto porque creo que esa empresa es sólo de Soriano y de su familia. A soler se la ha metido por 20 millones de euros porque esas acciones no valdrían nada en 3 días.Y añado las siguientes SUPOSICIONES:Supongamos que Bancaja ya tenía un inversor para el Valencia. Supongamos que ese inversor estuviera dispuesto a invertir de 45 a 60 millones de euros por hacerse con el control del Valencia (45 mínimo para obtener el 51%).Puede que Soriano haya descubierto a ese inversor y haya pensado: "Coño, por qué va a pagar ese tío al Valencia en vez de pagarme a mi ¡Me quieren esquilmar mi patrimonio!Luego trama un plan: comprar las acciones de Soler por un precio medio (esos 20 millones de los que hablamos), con lo que les da una gran alegría a Silla y al gordito.Se hace pues con el 51% del Valencia y libre de ataduras de Bancaja, por lo que intenta cargarse la ampliación de capital que ya no le interesa: él es ahora el dueño y el que pone precio a las acciones.Con ese 51% y sin ampliación de capital va al inversor de Bancaja y le dice: yo te doy el Valencia por lo que ibas a pagar: 60 millones.De esta forma a ese inversor le costaría lo mismo y Soriano ganaría limpios unos 30 millones de euros (más del doble de su actual patrimonio).y ¿Quien perdería? El Valencia por supuesto, ya que se quedaría sin ampliación de capital y sin vender los terrenos (lo de los 500 millones es un bulo evidente) y Bancaja, ya que al Valencia no le quedaría otra que entrar en la tan temida concursal.El plan tiene que estar adornado, porque tratar con clubes de fútbol como el Valencia es peligroso, y por ello inventa ese futuro idílico para nuestro club. De esta forma además consigue que la ampliación se pare efectivamente gracias a la inacción del pequeño accionista.Por otra parte para convencer al Inversor de Bancaja le ha de hacer ver que lo de los terrenos va en serio, para que pique y no le regatee.Creo que todo esto tiene sentido visto desde el punto de vista de un oportunista que sólo quiere su beneficio y no el del Valencia. Sólo tiene el pero de lo chapucera que ha sido la forma de llevarlo a cabo, con todos los errores de la empresa elegida para hacer de tapadera, etc.

(ESTA OPCIÓN ES LA POR LA QUE NOSOTROS APOSTAMOS)