Los accionistas niegan que quieran impugnar la junta del 16 de agosto

Un grupo mayoritario de los accionistas del Valencia que solicitaron en mayo la celebración de una junta extraordinaria para conocer el estado de las cuentas del club negaron que tuvieran intención de impugnar la junta general del 16 de agosto, tal y como informó el abogado Andrés Sanchis.
Así lo aseguró el letrado José García, representante legal de GF Consultoría de Empresas, promotor de aquel requerimiento notarial y que representaba "a más del 99 por ciento del número de acciones adheridas a dicha acta", entre las que estaban la del actual presidente, Vicente Soriano, las del ex consejero delegado Manuel Llorente o las del ex vicepresidente Carlo Cicchella.

De esta forma, García contradice el anuncio que hace unos días hizo Sanchis sobre la intención de ese grupo de accionistas de impugnar la junta del 16 de agosto, una vez el club les había denegado incluir en el orden del día el análisis de las cuentas.

Ese fue el punto principal que pretendían al promover la celebración de una junta extraordinaria, que consiguieron que se fijara para el 25 de julio, con el apoyo de 5 por ciento de la acciones del club pero que posteriormente fue desconvocada."No sólo no vamos a impugnar esa junta de agosto sino que tampoco voy a presentar la demanda sobre la impugnación que tenía de la junta general ordinaria del pasado 10 de noviembre. Renuncio por el bien del Valencia y a cambio de nada", anunció García.

El abogado aseguró que Andrés Sanchis "no cuenta con consentimiento de todos los accionistas de ese acta" para tomar la decisión que anunció y criticó que no lo hubiera consensuado con él."Sanchis ha actuado unilateralmente y quiero desmentir que haya un grupo opositor importante", indicó.García, que recordó que ha sido uno de los accionistas "más críticos" con la gestión del ex presidente Juan Soler, argumentó que la próxima junta de agosto no es el foro adecuado para exigir aclarar la cuentas de la entidad y que ya tendrán ocasión de hacerlo en la junta general ordinaria de finales de año."Allí ya tendrán que dar todas las explicaciones, pero no procede que ahora un nuevo consejo dé explicaciones de lo que ha hecho otro consejo de administración", aclaró el abogado, que afirmó que la acción de Sanchis "no es el espíritu que debe imperar ahora" y que abogó por dar "un margen de confianza" al nuevo órgano rector."Ahora, en estos momentos de extrema dificultad para nuestro Valencia, debemos dejar trabajar al nuevo presidente y a su consejo y dentro de un tiempo, como en toda sociedad, analizar y, en su caso, si procede, censurar, la gestión social del mismo", agregó.Además, García expresó su denuncia por la actitud del empresario Juan Villalonga, tras anunciar que se ve obligado a desistir de la compra del paquete accionarial de Soler pero que se mantendrá "vigilante" sobre todas las operaciones del nuevo consejo rector que preside Vicente Soriano."Me ha molestado mucho que dijera que va a vigilar la gestión del Valencia.

Para eso ya estamos los accionistas. Si es accionista como dice, le espero en la próxima junta general, en la cual tendrá el gusto de acompañarme en mi exposición crítica sobre la situación económica del club", afirmó."Si viene tendremos el gusto de conocer con detalle su proyecto y sabremos si realmente tiene interés en velar sólo por los intereses del Valencia y no más bien, por los suyos propios, como actualmente parece ¿o no le ha salido mal la operación económica a él es estos quince días con el Valencia?", concluyó.

NOTA: Por lo que vemos, al parecer los accionistas minoritarios y medios, la agrupación con Jaume part a la cabeza y los aficionados valencianistas hemos realizado una tregua para que Vicente Soriano y sus "hombres de confianza" demuestren que pueden sacar al VCF de este pozo donde nos metio Juan Soler y su familia, la pregunta es, HASTA CUANDO?

Dios dira.